Проект по добыче сланцевого газа в Украине может быть заморожен из-за беспокойства в Донбассе
Вопрос добычи сланцевого газа на Украине стоял довольно остро. Множество конфликтов назревало по данному поводу, потому как никто не может прийти к единому мнению: опасна ли для жизни и природной среды добыча сланцевого газа, и если да, то насколько. Тем не менее, не смотря на разногласия, разработки на найденных месторождениях все-таки начались. Сейчас это территория Донецкой, Луганской и Харьковской областей и в связи с усложнившейся ситуацией в данных регионах проекты стоят под риском закрытия. Даже если полного прекращения проекта не будет, работы все же будут приостановлены, так как любая хозяйственная деятельность сейчас находится на стыке конфликтов Украины и пророссийских активистов.
Пример Польши
Если все же придется ставить крест на разработках в районе Юзовского участка, то особых потерь не произойдет. Для начала, сценарий развития разработки и добычи сланцевого газа на Украине не слишком уж оптимистичный, хотя изначально говорилось, что залежи имеется огромные. Да и компания Shell, в принципе, еще даже не приступила к разведке местности. При этом, предполагаемое бурение на протяжении следующих 5 лет 15 разведочных скважин не гарантирует того, что Юзовский участок будет перспективным. Нынешние расчеты показывают, что возможен вариант нулевой отдачи. Если же даже процесс пойдет по нарастающей, то максимум добыча будет составлять примерно 3-4 млрд куб. м газа ежегодно, с вероятным увеличением до 6-7 млрд.
Представители компании Shell, тем не менее, заявляют, что не гарантировали никакого результата от проводимых работ. Тем не менее, они заключили контракт и по какой-то причине планируют работать себе в убыток. Удивительно еще и то, что пример Польши, в которой бурение 52 разведочных скважин, не пошло в прок британско-голландской компании и предпринимателей со стороны Украины. Ни одна из скважин не дала основания для начала добычи промышленного газа. И это при том, что предполагаемые залежи сланца на территории нашей страны достаточно громогласно сравнивали с польскими возможностями. После подобного провала с польского рынка ушли некоторые крупнейшие мировые компании, такие как Exxon Mobil, Marathon Oil и Talisman Energy.
Проект может быть заморожен
Бытует также мнение, что причиной дестабилизации ситуации в Донецкой области также является тот факт, что основная разработка и добыча сланцевого газа планировалась на Юзовском участке. Сторонники «за» и «против» боролись и конфликтовали друг с другом на протяжении двух лет. И основными лицами, комментирующие экологическое загрязнение при добыче газа, выступали россияне. Конечно же, это было не спроста, так как если появится альтернатива российскому энергоресурсу, то РФ лишиться одного из главных и самых крупных потребителя. Поэтому, России, как никому сейчас на руку «война» в Донбассе, из-за которой разработки могут практически полностью свернуться. Делать такие выводы слишком опрометчиво, однако, сам факт дестабилизации региона действительно в нынешних условиях ставит «на паузу» проекты Shell в Украине.
С другой стороны, компания Shell также играет на политическом настрое страны. Когда началась массовая паника по поводу отсоединения Крыма, она поставила своих коллег перед фактом того, что покидает проект. Таким образом, Shell отказалась от участия в разработке Скифского месторождения (пул компаний ExxonMobil, Shell, OMV Petrom, «Надра Украины») на шельфе Черного моря. И все же, пересмотр соглашений о разделе продукции и условиях сотрудничества может произойти почти по «польскому сценарию». В 2012 году Польшу всколыхнул скандал с выдачей лицензий на разведку и добычу сланцевого газа. В Украине не пришлось долго ждать своего «сланцевого скандала». Его спровоцировало желание Министерства экологии исключить из соглашения о распределении продукции компании «СПК-Геосервис» и все отдать в руки Shell.
Победным толчком также стало и то, что после переизбрания глав министерств, кресло Минэкологии занял Андрей Мохник, который все это время был ярым противником добычи сланцевого газа в Украине. И вот подвернулась возможность отстоять и реализовать свои взгляды, что, по сути, и произошло.
Россия снова выигрывает
И все же в текущих условиях, учитывая то, что Shell и Chevron разделили между собой основную продукцию, Донбасс все еще может переоформить договор и заключить новый контракт на более выгодных условиях. То есть, вариант того, что конфликты на Донецкой и Харьковской области могу реально сорвать сделку и реализацию проекта, а, как следствие, закрыть все шансы Украине на альтернативное энергетическое будущее, выходит реальным. Представители Shell уже прогнозируют замораживание проекта года на 2-3, а это потеря больших средств и времени. И это при том, что по плану в январе месяце уже должны были пробурлить несколько скважин. События на востоке Украины могут стать лишь началом большой ревизии сланцевых проектов. Вслед за Донецкой и Харьковской свой голос обязательно подадут Львовская и Ивано-Франковская области.
Во всем этом, безусловно, выигрывает Россия. При не имении собственного газа, РФ остается для нас главным монополистом в данной области, который при все при этом, может диктовать свои условия. С другой же стороны, для России есть еще один плюс. При невозможности действовать и реализовывать свои вклады на территории Украины, инвесторы могут двинуться в сторону Федерации, в которой также имеются достаточно большие запасы сланцевого газа (даже если не брать в расчет территорию).
Александра Поливаная